Urednik Jutarnjeg lista srušio sva načela novinarskog poštenja
UREDNIK JUTARNJEG LISTA MLADEN PLEŠE SRUŠIO SVA NAČELA NOVINARSKOG POŠTENJA I OBJEKTIVNOSTI, DISKREDITIRAO VLASTITE NOVINE TE SE UKLJUČIO U TRENUTNE POLITIČKE OBRAČUNE
U kasnim večernjim satima Jutarnji list (ponedjeljak 26. rujna 2011. godine) je objavio tekst na naslovnici “Primorac pozvan u DORH- Sumnjiče ga da je prisvojio skupi Touareg”, a na trećoj stranici “Primorac iskoristio ovlasti ministra da bi povoljno kupio luksuzni Touareg?” U podnaslovu stoji i slijedeće: “Sumnja: Dragan Primorac je natjerao ravnatelja Zavoda za norme da mu nabavi terenac Touareg kojeg je godina dana koristio, a zatim ga sebi otkupio”, a u tekstu navode “nakon godinu dana korištenja, u proljeće 2008., bivši ministar je prema sumnjama iz istrage, Touareg od Zavoda za norme povoljno i otkupio”
Čitajući tekst, shvatio sam da se glavni urednik Mladen Pleše (prema mom osobnom iskustvu) po ne znam koji već put opredjelio krojiti vlastitu istinu, gazeći sve principe etičnosti, morala i profesionalizma. Naime da je želio postupiti drugačije i doznati istinu mogao je dati nalog novinarki Slavici Lukić da me nazove pa bi u manje od 10 sekundi shvatio da se radi o dva potpuno različita vozila, jednom crnom Touaregu koje je bilo u vlasništvu Zavoda za norme i koje nikada nije bilo zavedeno u knjigama Ministarstva znanosti, obrazovanja i športa i sivog Touarega, vlasništvo kompanije za koju radim i koje vozim sada već više od dvije godine dana. Nikad do sada se nije dogodilo da me je netko od novinara pokušao kontaktirati, i da nije uspio doći do mene. Uvidom u sve telefonske pozive koje sam jučer imao, ne postoji jedan jedini propušteni poziv, a da na njega nije odgovoreno.
NIJE ZA VJEROVATI DA JE GLAVNI UREDNIK MLADEN PLEŠE ZAPRAVO TEK SINOĆ SHVATIO DA SE RADI O DVA RAZLIČITA VOZILA
Nakon što je objavljen članak (šteta je već počinjena), glavni urednik Jutarnjeg lista, Mladen Pleše shvaća da se radi o dva potpuno različita vozila (u međuvremenu je ta tiraža Jutanjeg lista otpremljena po cijeloj Hrvatskoj), nazvao me vrlo korektni novinar Tomislav Novak kojem sam dao izjavu da se radi o dva različita vozila i koji je odmah shvatio bit stvari.
GLAVNI UREDNIK DOZNAJE ISTINU I MIJENJA NASLOVE I PODNASLOVE, ALI KRAJNJE NEPROFESIONALNO, ZABORAVLJA PROMJENITI NASLOVNICU
Međutim, očito da su nove informacije i spoznaje jako uznemirile glavnog urednika Jutarnjeg lista, Mladena Plešea (u međuvremenu su iz redakcije provjerili da kod DORH-a ne postoji nikakvo sumnjičenje da sam prisvojio ili kupio “skupi” Touareg” ), no nije više imao vremena s nekim drugim tekstom popuniti rupu koja bi nastala izbacivanjem neistinitog teksta, odlučuje se za drugu strategiju te sad mjenja naslov (sada stranica 5) u “Primorac: Odazvat ću se USKOK-u, ali to je sve zabuna ili zločesta podvala”, no u svom šlamperaju ne mijenja i naslovnicu koja i dalje ostaje “Primorac pozvan u DORH- Sumnjiče ga da je prisvojio skupi Touareg”.
DEMOKRATSKA HRVATSKA
U današnjoj Hrvatskoj (za koju vjerujem da se bolno, ali ipak kreće prema demokraciji) svaka osoba (bez obzira što izvor može biti i anoniman) treba se odazvati nadležnim tjelima (tako ću učiniti i ja odazvati se Županijskom državnom odvjetništvu, iako sa sumnjama o zloporabi položaja nemam nikakve veze) i dati iskaz jer je nedvojbeno da za dokazivanje istine, ljudima koji se nemaju čega bojati ili skrivati trebaju doslovno minute da se istina dozna. Kada bi kriteriji vožnje u više automobila (koji su u vlasništvu RH) bili najveći razlogom problema ove države, onda bi svi bivši, sadašnji i budući dužnosnici u RH, uključujući članove Vlade trebali dobiti poziv Državnog odvjetništva. Zaista se u demokratskoj Hrvatskoj treba dogoditi velika kolektivna promjena svijesti, u kojoj treba završiti sa optužbama viđenim za vrijeme totalitarističkih režima.
OSTAVKA ILI SMJENA GLAVNOG UREDNIKA MLADENA PLEŠE
Budući da sam dugo živio u državama koje njeguju načela zapadnih demokracija znam isto tako da bi gospodin Mladen Pleše, glavni urednik Jutarnjeg lista nakon propusta i optužbi koje je iznio u ovom članku morao kao i njegova novinarka Slavica Lukić, potražiti drugi posao. To bi uslijedilo iz dva razloga, prvi je jer bi vlasnik medija, ni kriv ni dužan morao platiti ogromne oštete zbog nekompetentnosti svojih ljudi, a drugi je jer vjerodostojnost takvog urednika/novinara u krugu relevantnih kolega iz svijeta medija vise ne bi postoji. Nedvojbeno je da je u zapadnim demokracijama podjednako opasan pritisak na medije kao i zlouporaba medija i s tim sve počinje i završava. Budući da je Hrvatska pred samim ulaskom u EU, svi potezi političara prema medijima se itekako vrednuju ali i zlouporaba medija od strane onih koji tu moć imaju. U državama koje žive demokraciju i gdje novinarska struka predstavlja temelj demokratskih procesa, upravo novinarska društva su bila prva (bez obzira na strukovne interese) koja bi se očitovala i ogradila od onih koji im ruŠe temelje čestitosti i etičnosti.
Između ostalog, moj vlastiti doprinos u izgradnji Hrvatske kao demokratskog društva će biti da se o odgovornosti glavnog urednika Jutarnjeg lista dozna na mjestima gdje je to potrebno (i u RH i van RH), a s pravnog stajališta će gospodin Mladen Pleše i gospođa Slavica Lukić (ukoliko je odgovorna za tekst) imati priliku pred neovisnim hrvatskim pravosuđem objasniti razloge svog teksta i snositi sve pravne posljedice svojih neodgovornih i moralno dvojbenih činova.
Prof. dr.sc. Dragan Primorac
U Zagrebu, 27. rujna 2011